隨著網(wǎng)傳已久的“追償事件”落地，多家支付機(jī)構(gòu)上調(diào)費(fèi)率，今天我們分享下網(wǎng)友們關(guān)心的支付行業(yè)大地震，黑天鵝事件問(wèn)題——以及都有哪些POS機(jī)費(fèi)率被上調(diào)。

隨著多家支付機(jī)構(gòu)大幅度上調(diào)費(fèi)率，“追償事件”又被點(diǎn)燃，據(jù)小道消息稱：多家機(jī)構(gòu)面臨巨額“罰款”，并且疑似已落地證實(shí)。

所謂的巨額“罰款”實(shí)則是追償，追的是行業(yè)的毒瘤——“跳碼”問(wèn)題。

支付機(jī)構(gòu)以技術(shù)手段改變商戶的匹配規(guī)則，用戶支付標(biāo)準(zhǔn)類(lèi)商戶的手續(xù)費(fèi)，但匹配的是優(yōu)惠類(lèi)或公益類(lèi)商戶，不同的商戶類(lèi)型，銀行、銀聯(lián)的手續(xù)費(fèi)分成是不同的，中間的差價(jià)落入了支付機(jī)構(gòu)的口袋。

“跳碼”造成了銀行、銀聯(lián)的利益損失，也就造成了國(guó)有資產(chǎn)的流失。

根據(jù)多方面了解以及多位業(yè)內(nèi)大佬透露，本次追償事件波及11家支付機(jī)構(gòu)，總金額達(dá)到58億，是此次多家機(jī)構(gòu)瘋狂漲價(jià)的直接原因。

類(lèi)似于2020年的513徐州事件，一直都是圈子內(nèi)傳播，監(jiān)管機(jī)構(gòu)并不會(huì)公開(kāi)該事件。

一是并非是央行等監(jiān)管部門(mén)的處罰，二是保護(hù)市場(chǎng)以免受到影響。

2020年的513徐州事件，對(duì)行業(yè)的影響是非常廣泛的，其中幾家機(jī)構(gòu)等同于退出個(gè)人業(yè)務(wù)市場(chǎng)，以前熟知的通聯(lián)、暢捷均已退出“套現(xiàn)”業(yè)務(wù)，開(kāi)店寶元?dú)獯髠韧谕顺鲋髁鳈C(jī)構(gòu)的行列。

而作為影響更深的“追償事件”，是否會(huì)再次上演2020年的“一出好戲”，大幅度漲價(jià)已經(jīng)開(kāi)始，斷發(fā)分潤(rùn)是否會(huì)發(fā)生。

從開(kāi)始的8家支付機(jī)構(gòu)、追償金額超百億，到最近基本證實(shí)的11家機(jī)構(gòu)，總追漲金額超58億，最高的是某拉的13億。

特別是X拉的13億，很是好奇會(huì)怎么處理和應(yīng)對(duì)，畢竟MPOS漲到100+3就是X拉的杰作。

據(jù)小道消息稱：剩余的3家全是深圳的機(jī)構(gòu)。

追償金額采取非公開(kāi)逐月上繳的形式，以金額為7.7億的海科為例，即使分24期上繳，每月最低也需要3000多萬(wàn)，即使?jié)q價(jià)也會(huì)有一定難度的，畢竟?jié)q價(jià)后還想長(zhǎng)期保持的交易量幾乎是不可能的。

那么，一旦交易量大幅度下滑，這個(gè)鍋到底誰(shuí)來(lái)接？

俗話說(shuō)：吃多少吐多少！

但不代表支付機(jī)構(gòu)“原地等死”，因“跳碼”引起 的追償事件，最終的苦果還是代理商們吃下去，還TM不得不吃。

費(fèi)率上調(diào)乍一看是用戶們收到了直接損失，但我們用戶是可以更換的，大多數(shù)人也就是損失個(gè)幾十上百元，自認(rèn)倒霉吧。

但代理商們面臨的是大量用戶的流失，辛苦幾年做出來(lái)的成果付諸東流。

雖說(shuō)可以給客戶更換其他機(jī)器，但最終又能換下來(lái)多少呢？損失的誠(chéng)信又怎么挽回呢？